Hd besplatna porno stranica

Budući da se Aspergerov sindrom i Aspergerov spektar poremećaja osobnosti sve više shvaćaju, i ja se nalazim u tom spektru. Jedan od načina na koji to znam je da imam tendenciju čuti što ljudi govore. Točno ono što kažu. Većina ljudi NE čuje puno toga, oni jednostavno izmišljaju neke ideje u koje žele vjerovati i ako se nekoliko riječi koje čuju mogu uklopiti u te ideje, "sjajno!"

Ako imate problema s razumijevanjem toga, pripremite se otkriti da ste jedan od onih koji NE slušaju, već izmišljaju nešto drugo za što mislite da bolje objašnjava ono što govorim.

Prvo zamislite da sjedimo u restoranu nakon dobrog obroka, možda pijemo piće u baru nakon jela. Kažem vam: "Nikad nisam silovao ženu na prednjem sjedištu svog automobila nakon što sam je vezao za autosjedalicu."

U redu, odvojite trenutak pa mi recite jeste li pomislili: "To je dobro. Većina muškaraca ne veže žene na prednjem sjedalu svog automobila i ne siluje je, a drago mi je da je on samo još jedan u ovoj grupi."

ILI biste pretpostavili da sam ja to učinio. da sam zavezao ženu za prednje sjedalo i silovao je. Biste li se pitali: "Kako to učiniti. Tamo nema dovoljno mjesta, zar ne?"

Biste li pokušavali zaključiti jesam li ovo učinio samo jednom ili je to možda bio moj S.O.P. (standardni operativni postupak).

Da MI je netko to rekao, počela bih s idejom da on (ona) želi da znam da on/ona nikada nije nekoga vezao za prednje sjedalo i silovao ga. Zatim bih raščlanio svaki dio izjave kako bih razmotrio što bi svaka riječ mogla značiti. I što NIJE rečeno. Jednostavan primjer: možda je uvijek ubijao ljude koje je vezao za prednje sjedalo. što god se dogodilo nakon toga ne bi bilo silovanje. Što u fokus stavlja riječ "silovanje". Ono što jedna osoba smatra silovanjem nekom Dildo ne mora biti. Lako je zamisliti nekog autoriteta koji smatra da ono što radi (koristeći svoj položaj autoriteta) NIJE silovanje, ali da je to učinila neka pčela radilica, taj bi tip bio silovatelj.

U ovom trenutku vjerojatno mislite da ne razumijem "kontekst" aspekt razgovora. Ali zapravo ja to vjerojatno razumijem puno bolje nego što mislite. Razmatram desetke mogućih značenja-- većina ljudi se zaustavi na JEDNOM. naime, na onom na koje su prvo pomislili.

Pod svim ovim je KAKO procjenjujemo probleme (uključujući problem međusobnog razumijevanja i onoga što pokušavamo komunicirati).

Zašto ograničavati bilo koju izjavu više nego što je potrebno. U ovom Priča o lizanju vagine, zašto spominjati samo KRAVATA i PREDNJE SJEDIŠTE i MOJ AUTO . zašto ŽENA . zašto SILOVANJE. Svi oni daju izjavu VRLO VRLO ograničenu jer ovakva izjava ostavlja PUNO gadnih stvari koje nisu spomenute.

Jesam li trebao tvrditi "nikad nikoga nisam sputavao." – Nikad nikome nisam namjerno naudio. Dvije izjave koje pokrivaju puno prostora i čine se čak malo vjerojatnijim od prve izjave.

Ljudi se mogu jako razlikovati od drugih životinja jer je lijeva hemisfera mozga (obično lijeva) postala specijalizirana za logiku, pravila, matematiku i jezik. Desni mozak je bio izložen svim istim stvarima od kojih je lijevi mozak učio. ali poput glupog klinca u razredu, oni stvarno ne misle da je išta od ovoga relevantno za NJIH. Zaokupljeni su razmišljanjem što bi htjeli učiniti sa lijepom učiteljicom, ili s onom lijepom djevojkom koja ima malo razmaknuta koljena da bi joj, kad bi ih samo još malo razmaknula, vidio međunožje. To nije način na koji treba razmišljati ako vas zanima učenje algebre, to je način na koji treba razmišljati ako vas zanima skidanje grudnjaka.

Imajući na umu gore navedene ČINJENICE, konačno mogu započeti svoju priču. Bit ćete sretni da znate da počinje tako što sam rekao lijepoj djevojci za ručkom: "Nikada nisam nikoga vezao za svoje autosjedalicu i silovao." Primjećujete li da nisam naveo dob ili spol. "nikad nikoga nisam vezao".

Njezin je odgovor bio dovoljno jednostavan: "Zašto mi to govoriš?"

Vrlo dobro pitanje.I ako razmišljaš o tome neko vrijeme, bit će to SVE TVOJE MISLI, a ne moje misli i vjerojatno neće biti povezane ni s čim što sam ikada napravio.

Vaša bi se prva pretpostavka mogla zapitati je li me možda netko optužio za nešto slično, izjava bi mogla biti poricanje. ali pokušajte poreći neku nečuvenu optužbu i otkrit ćete da poricanje NE funkcionira.

Siguran sam da je Richard Nixon naučio nešto o tome jasno izjavljujući: "JA NISAM LAVAN." I kao i obično, desni mozak čuje CROOK. a lijevi mozak čuje "crook, am. not". Možda je to razlog zašto neki jezici imaju red riječi koji odgovara tom načinu razmišljanja. Prvo SLIKA, a zatim je negirajte ako možete. Ali kada izjava zapravo ne dopušta negativnu sliku, ostaje pozitivna.

Otuda stari vic: "NEMOJ misliti na polarnog medvjeda!"

I ako vam je rečeno da ne razmišljate o polarnom medvjedu.onda vas pitaju:

"OK, razmišljaš li o polarnom medvjedu?". čak i da nisi, sada bi bio.

Oprostite što dugo trajem s pričom. dopustite mi da "recimiramo" u slučaju da ste preskočili sve do ovdje: "Ja sam s mladom djevojkom i rekao sam joj da nikada nisam nikoga vezao za svoj auto i silovao. "

Kako da joj iskreno odgovorim na pitanje "zašto sam joj to rekao?" Moram objasniti da ljudi s Aspergerom imaju tendenciju govoriti previše istine. Svi ostali jednostavno govore stvari za koje se misli da su u najboljem interesu govornika ili koje će rezultirati dobrim stvarima za govornika.

Većina mužjaka samo "napravi korak" i očekuje da će ustrajati dok se ne zaustavi, ako ženka može shvatiti kako to učiniti. Pištolji i noževi mogu raditi, a možda i ne. Riječi mogu djelovati, ali često ne. "PRESTANI." Čini se da je to jasna izjava, ali često se čuje kao prijedlog da se prijeđe na nešto bolje, a NE da se sve zaustavi. Koliko parova ima "sigurnu riječ" koja znači "prekini sve dok ne raspravimo situaciju"?

Da li TI. Dao sam svojoj dragoj prijateljici "sigurnu riječ", ali sumnjam da je shvatila da će joj ikada trebati. možda neće ako je u tom trenutku odlučila da će uvijek raditi upravo ono što sam ja želio (s njom, njoj, na njoj, u njoj).

Primjeri viču kad riječi izdaju.

Žena koja želi NE IMATI SEKS ima puno načina da to iskomunicira, ali što može reći da će se razumjeti. Prvo, sve što ima "Ne" ili negativno što slušatelj mora izvesti predstavlja opasnost.

Ako kaže bilo što neodređeno poput "ne poznajem te dovoljno dobro za to". svaki muškarac zna da je vjerojatno "to radila" s dečkima koje je jedva poznavala. Prosvjed je zahtjev da ga bolje upoznamo, a odlučnost oko seksa je sigurno upravo TO.

Ako kaže "Ne želim to učiniti". duh. da želi, već bi to učinila. Ljudi koji koriste "ne želim" kao razlog da ne udovolje zahtjevu zapravo bi trebali reći: "Želim to NE učiniti i neću to učiniti." Ovo je brz način da dobijete otkaz s posla, ali također objašnjava zašto je "ne želim" vrlo JEDAN izgovor. Ljudi rade svakakve stvari, većina nas svakodnevno, koje NE želimo. Mi ih samo radimo jer. moraju biti obavljene i nitko drugi neće.

Ako ona kaže: "Ja nisam takva djevojka." to samo znači da ona ne zna o čemu dovraga govori jer sigurno nije ispitala sve žene koje su imale seks sa mnom da sazna "kakva djevojka" to radi.

Ako ona kaže, "Ne!". Pitam se što bih trebao znati i često pitam "Znam što?". Zašto davati negativno bez IKAKVIH kvalifikacija?

Pa pretpostavimo da je opetovano inzistirala da svakoj zajedničkoj aktivnosti ili dodirivanju prethodi ZAHTJEV za DOPUŠTENJE za nastavak.

Rado bih ulazio u detalje o tome zašto će svaki nejasan zahtjev često dobiti "ne razumijem" kao da je Tinejdžeri crni tinejdžeri podivljali neka vrsta umjetne gluposti (ne AI).Dopustite mi da navedem neke moguće zahtjeve i vi možete shvatiti zašto su neispravni. Kad dođem do "pobjednika", nastavit ću raspravu nakon svih zahtjeva koji su "previše nejasni za razumijevanje".

"Bi li mi dopustio da te volim?"

"Bi li mi dopustio da vodim ljubav s tobom?"

Imajte na umu da su ovo pitanja, a NE zahtjev za dopuštenje.

Bla bla spomenuto u nastavku je bilo koja vrsta komplimenta, najbolje prilagođena onome na što se žrtva čini najponosnijom: izgledu, osmijehu, inteligenciji, humoru. kvragu, zašto ih ne navesti sve?

"bla bla. želim te poljubiti." (Nije zahtjev. ona će misliti da vjerojatno želite učiniti puno Japanska gola javnost od toga, ali jednostavno ne možete biti potpuno iskreni s njom. Ali ako ona odgovori: "Molim te, reci mi točno što želiš.", ona bi Neće vam biti drago saznati neke od detalja, za koje možda znate da će na kraju poboljšati svaki VAŠ seksualni susret, ali ona ih može krivo shvatiti.

Zašto biti pošten kad ljudi ne mogu razumjeti ili raditi s ISKRENOŠĆU. "Stvarno bih volio svratiti kod tebe na nekoliko minuta svaki dan i dati mi da mi ga popušiš, ili na brzu ševu koja ne bi trajala više nego BJ."

Čak i ako je upravo to ono što je žena učinila sa svojih zadnjih sedam momaka, možete Teen grupne orgije sigurni da oni to nisu tražili i da ona nije pristala. Jednostavno se DOGODILO, a kad je krenulo, znala je da će "izgubiti" dečka ako se bude bunila.

Dakle, pretpostavimo da je pravilo o "prvom pitanju" samo sranje jer format zahtjeva nije objašnjen. Sada ćemo se pretvarati da je format:

"Tražim (ovime) tvoje dopuštenje da te poljubim u obraz upravo sada, ovdje u ovom autu. Jednom. Bez jezika. Bez drugog dodira."

"Jednom" i druge kvalifikacije trebale su biti UNUTAR zahtjeva, ali sam ih maknuo van kako bih učinio jasnijim da je pokušaj objašnjavanja svakog pojedinog detalja dug proces, vrlo sličan ugovoru koji može biti jedna stranica, ali završi u knjizi - veličine.

Bračni ugovori su kratki.Ugovori o razvodu braka obično traju barem onoliko dugo koliko i Ustav SAD-a.

Sada pretpostavimo da se ona slaže i odgovara s istim detaljem (ne samo "OK" ili "to zvuči lijepo" (što, usput rečeno, NIJE pristanak). NJEZIN odgovor trebao bi biti u obliku: "Dopuštam ti da me jednom poljubiš u obrazupravo sada, na manje od tri sekunde, (novi element!!) i samo ako nije uključen jezik niti bilo kakvo drugo dodirivanje."

Bih li je u ovom trenutku poljubio u obraz. NE NE NE . Objasnio bih da ako je ne mogu dotaknuti, morat će sama povući svoje hlače, kako bi otkrila obraz koji želi poljubiti.

Napomena: jeste li prepoznali da sam svoj zahtjev pretvorio u "ono što ona želi"?

Feministice inzistiraju (i vjerojatno su u pravu) da jednostavno postupanje polako i očekujući da vas žena zaustavi. ne smatra da se ona možda BOJI zaustaviti vas. Ali to uključuje slučajeve u kojima će ona kasnije odlučiti da vas zato nije spriječila. Jednom kada nešto stvarno RADITE, prekasno je zatražiti dopuštenje. ali prije nego što to učinite, nema načina da ona uopće zna KAKO ćete to učiniti. Ako ne razjasnite detalje, ona vam može objasniti da "ne razumijem TOČNO što mislite". Čak je i kratki poljubac bez dodira bio dovoljno nejasan da ju zbuni. pa zašto ne OČEKIVATI neku reakciju na ono što se zapravo događa?

Pa je odlučila povući pristanak na poljubac u obraz, ne znači li to da nemate ograničenja u pogledu jezika i dodirivanja. Pristala je, pa je možda jedini problem što je jebeno lijena da skine hlače. ali kao pravi džentlmen, odlučio si pomoći bez čekanja da te zamole.

Ne želimo li svi da drugi ZNAJU ŠTO MI ŽELIMO I Djevojke puše kurac TO UČINE. Dok čekamo da zatraže detaljno ono što žele, i možemo ograničiti naše ispunjavanje zahtjeva na svaki način koji nije naveden Stranke ultimativne izvornom zahtjevu.

Takav detalj nije potreban seksualnim radnicama, pa zašto bi se smatrao korisnim za romantične zavrzlame?

BTW: najbolji način za pružanje negativa je stvaranje nekog POZITIVA koji ne mora biti previše povezan.

Još jedan primjer: tip (OK, ja!) pita "Želim vaše dopuštenje da milujem vaše tijelo, uključujući sve dijelove osim vaše rožnice. u očekivanju da ćete mi pomoći da naučim u kojim vrstama milovanja uživate, a koje ne."

Umjesto "Samo reci NE", žena bi mogla odgovoriti: "Prihvaćam darove koji se mogu prodati za novac ili sam novac".

Tražili ste njezino dopuštenje. a ona je dala dopuštenje prema kojemu možete djelovati. Želite li učiniti ono što ona dopušta ili ŠTO?

Uglavnom, zaboravi sve to. Pretpostavljam da već jesi. Tamo sam nakon doručka i razgovaram s djevojkom koja je zapravo žena koja se približava srednjim godinama (zapravo JEST srednjih godina, ali možda ovo čita). Rekao sam joj ČINJENICU i činilo se da ju zanima ZAŠTO sam joj rekao TU ČINJENICU. Nije dovodila u pitanje njegovu točnost. Nije sugerirala da je više zanima moj "budući učinak" nego događaji iz prošlosti koji se možda neće ponoviti. Čini se da je to njoj bilo važnije jer me nije optuživala za silovanje, pa čak ni za ropstvo u mom autu ILI BILO MJESTU. (Isto za silovanje, nije Britanska televizija za odrasle optuživala i nije me pitala za bilo kakvu optužbu. pa zašto joj nisam rekao koliko su koale slatke (sve dok se ne požele pariti i moraju ubiti još jednu slatku koalu da dođu do maca).

Ovo je preteško za objasniti i sumnjam da želite to u potpunosti razumjeti. Imam još puno razmišljanja o tome. ali preskočit ću na ZAKLJUČAK: Samo radi što god želiš i obrati pažnju na to je li netko dovoljno jak da te zaustavi, ili dovoljno utjecajan da te kasnije nekako (zakonito) zezne ili ilegalno).

Ono što se zapravo dogodilo jest da sam je pozvao u svoj stari Chevy i da sam imao spreman pojas koji joj drži vrat na steznici. Nakon toga sam imao rolu ljepljive trake, što će reći KORISTIO sam svoju rolu ljepljive trake. Ta stvar je dobra za SVE što WD-40 ne može.i moram napomenuti da će WD-40 ukloniti onu ljepljivu traku koju ponekad ostavlja).

DA sam ljepljivom trakom zamotao svoj kurac, vjerojatno sada ne bih bio u zatvoru. a cijela večer možda bi bila zabavnija za sjećanje ili razgovor o njoj. Kako ukloniti ljepljivu traku s kite i jaja!. Odgovor je. "Pažljivo" i možda "pod anestezijom". ali stvarno ne bi bilo puno gore od "depilacije" za uklanjanje dlačica, zar ne. Malo jača ljepljiva traka mogla bi biti jeftina zamjena za skupe neugodne tretmane voskom (osim ako profesionalna igra s vašim genitalijama nije dio plana). Moja je obrana bila izvrsna, ali je ignorirana: "Nikad nije rekla sigurnu riječ".

===prvi nacrt u nastavku

Budući da se Aspergerov sindrom i spektar sve više shvaćaju, i ja se nalazim u tom spektru. Jedan od načina na koji to znam je da imam Ocean porno zvijezda čuti što ljudi govore. Točno ono što kažu. Većina ljudi NE čuje puno toga, oni jednostavno izmišljaju neke ideje u koje žele vjerovati i ako se nekoliko riječi koje čuju mogu uklopiti u te ideje, "super!".

Ako imate problema s razumijevanjem toga, pripremite se otkriti da ste jedan od onih koji NE slušaju, već izmišljaju nešto drugo za što mislite da bolje objašnjava ono što govorim.

Prvo zamislite da sjedimo u restoranu nakon dobrog obroka, možda pijemo piće u baru nakon jela. Kažem vam: "Nikad nisam silovao ženu na prednjem sjedištu svog automobila nakon što sam je vezao za autosjedalicu."

U redu, odvojite trenutak pa mi recite jeste li pomislili: "To je dobro. Većina muškaraca ne veže žene na prednjem sjedalu svog automobila i ne siluje je, a drago mi je da je on samo još jedan u ovoj grupi."

ILI biste pretpostavili da sam ja to Wwe Mickie James porno priča. da sam zavezao ženu za prednje sjedalo i silovao je. Biste li se pitali: "Kako to učiniti. Tamo nema dovoljno mjesta, zar ne?"

Biste li pokušavali zaključiti jesam li ovo učinio samo jednom ili je to možda bio moj S.O.P.(standardni operativni postupak).

Da MI je netko to rekao, počela bih s idejom da on (ona) želi da znam da on/ona nikada nije nekoga vezao za prednje sjedalo i silovao ga. Zatim bih raščlanio svaki dio izjave kako bih razmotrio što bi svaka riječ mogla značiti. I što NIJE rečeno. Jednostavan primjer: možda je uvijek ubijao ljude koje je vezao za prednje sjedalo. što god se dogodilo nakon toga ne bi bilo silovanje. Što u fokus stavlja riječ "silovanje". Ono što jedna osoba smatra silovanjem nekom drugom ne mora biti. Lako je zamisliti nekog autoriteta koji smatra da ono što radi (koristeći svoj položaj autoriteta) NIJE silovanje, ali da je to učinila neka pčela radilica, taj bi tip bio silovatelj.

U ovom trenutku vjerojatno mislite da ne razumijem "kontekst" aspekt razgovora. Ali zapravo ja to vjerojatno razumijem puno bolje nego što mislite. Razmatram desetke mogućih značenja-- većina ljudi se zaustavi na JEDNOM. naime, na onom na koje su prvo pomislili.

Pod svim ovim je KAKO procjenjujemo probleme (uključujući problem međusobnog razumijevanja i onoga što pokušavamo komunicirati). Ljudi se mogu jako razlikovati od drugih životinja jer je lijeva hemisfera mozga (obično lijeva) postala specijalizirana za logiku, pravila, matematiku i jezik. Desni mozak je bio izložen svim istim stvarima od kojih je lijevi mozak učio. ali poput glupog klinca u razredu, oni stvarno ne misle da je išta od ovoga relevantno za NJIH. Zaokupljeni su razmišljanjem što bi htjeli učiniti sa lijepom učiteljicom, ili s onom lijepom djevojkom koja ima malo razmaknuta koljena da bi joj, kad bi ih samo još malo razmaknula, vidio međunožje. To nije način na koji treba razmišljati ako vas zanima učenje algebre, to je način na koji treba razmišljati ako vas zanima skidanje grudnjaka.

Imajući na umu gore navedene ČINJENICE, konačno mogu započeti svoju priču.Bit ćete sretni da znate da počinje tako što sam rekao lijepoj djevojci za ručkom: "Nikada nisam nikoga vezao za svoje autosjedalicu i silovao." Primjećujete li da nisam naveo dob ili spol. "nikad nikoga nisam vezao".

Njezin je odgovor bio dovoljno jednostavan: "Zašto mi to govoriš?"

Vrlo dobro pitanje. I ako razmišljaš o tome neko vrijeme, bit će to SVE TVOJE MISLI, a ne moje misli i vjerojatno neće biti povezane ni s čim što sam ikada napravio.

Vaša bi se prva pretpostavka mogla zapitati je li me možda netko optužio za nešto slično, izjava bi mogla biti poricanje. ali pokušajte poreći neku nečuvenu optužbu i otkrit ćete da poricanje NE funkcionira.

Siguran sam da je Richard Nixon naučio nešto o tome jasno izjavljujući: "JA NISAM LAVAN." I kao i obično, desni mozak čuje CROOK. a lijevi mozak čuje "crook, am. not". Možda je to razlog zašto neki jezici imaju red riječi koji odgovara tom načinu razmišljanja. Prvo SLIKA, a zatim je negirajte ako možete. Ali kada izjava zapravo ne dopušta negativnu sliku, ostaje pozitivna.

Otuda stari vic: "NEMOJ misliti na polarnog medvjeda!"

I ako vam je rečeno da ne razmišljate o polarnom medvjedu.onda vas pitaju:

"OK, razmišljaš li o polarnom medvjedu?". čak i da nisi, sada bi bio.

Oprostite što dugo trajem s pričom. dopustite mi da "recimiramo" u slučaju da ste preskočili sve do ovdje: "Ja sam s mladom djevojkom i rekao sam joj da nikada nisam nikoga vezao za svoj auto i silovao. "

Kako da joj iskreno odgovorim na pitanje "zašto sam joj to rekao?" Moram objasniti da ljudi s Aspergerom imaju tendenciju govoriti previše istine. Svi ostali jednostavno govore stvari za koje se misli da su u najboljem interesu govornika ili koje će rezultirati dobrim stvarima za govornika.

Većina mužjaka samo "napravi korak" i očekuje da će ustrajati dok se ne zaustavi, ako ženka može shvatiti kako to učiniti. Pištolji i noževi mogu raditi, a možda i ne. Riječi mogu djelovati, ali često ne."PRESTANI." Čini se da je to jasna izjava, ali često se čuje kao prijedlog da se prijeđe na nešto bolje, a NE da se sve zaustavi. Koliko parova ima "sigurnu riječ" koja znači "prekini sve dok ne raspravimo situaciju"?

Da li TI. Dao sam svojoj dragoj prijateljici "sigurnu riječ", ali sumnjam da je shvatila da će joj ikada trebati. možda neće ako je u tom trenutku odlučila da će uvijek raditi upravo ono što sam ja želio (s njom, njoj, na njoj, u njoj).